Män talade genusperspektiv!

Ingalisa Ekdahl försvarade hemlösa i Lund.

Kommunfullmäktigemötet den 27 mars kom samtidigt med vårsolen. På Stortorget satt ungdomar flockvis på marken kring Lunds kända fredskäppsstaty för att njuta av vårsolen. För ovanlighetens skull inleddes mötet en halv timme tidigare eftersom ledamöterna skulle öva på den nya voteringsanläggningen.


Vid ingången till sammanträdessalen väntade tre stridslystna kvinnor för att informera och påverka fullmäktigeledamöterna att rösta emot nedskärningar i förskolan och skolan. En av dem, Malin Sellberg, räcker fram ett gult flygblad till mig och säger:

– Hej Mohsen, läs detta!


Rubriken är ”Stoppa nedskärningarna i förskolan och skolan!” Klart att vi socialdemokrater håller med om detta. Under flera år har Lunds kommun varit bland fem bästa skolkommunerna i Sverige. Kvalitén på undervisningen påverkas negativt av färre lärare och större barngrupper.


Inne i fullmäktigesalen sitter politikerna med fjärrkontroller i händerna och övar praktisk demokrati, trycker på grön, röd eller gul knapp – ja, nej eller avstår. Exakt kl 17.00 börjar sammanträdet med upprop. Nu klarar vi detta på ett par minuter i stället för som tidigare på ca 15 minuter.


Om genusperspektiv är en social fråga eller icke, var en av mötets huvudfrågor. Rader av män gick fram till talarstolen och yttrade sig om detta, medan damerna satt tysta, det verkade som att de tyckte att genusperspektivet var en mansangelägenhet. Det var endast en ung dam som i slutet på debatten påpekade vikten av att en stad planeras med tanke på kvinnors säkerhet.


-- Vi socialdemokrater kommer att jobba med genusperspektivet oberoende av om ni klassar det som en social fråga eller inte, sade Gunnar Jönsson, S-gruppledare i Byggnadsnämnden med hänvisning till de borgerligas synpunkter.


***


En annan viktigt ämne som diskuterades rörde en motion inlämnad av Demokratisk Vänster och handlade om hemlösheten i Lund. För 4 år sedan skrev 32.000 personer under en protestlista och ställde frågan varför inte kommunen gör något för hemlösa i Lund, berättade Ingalisa Ekdahl (s) och fortsatte:

-- Motionen är mycket bra. Frågan berör många i samhället, även om gruppen hemlösa inte är så stor. Vad har vi för människosyn om vi avslå denna motion?

Men motionen avslogs med rösterna 36 mot 29. Vi socialdemokrater reserverade oss emot beslutet.


Fullmäktigemötet avslutades halv elva på kvällen. I mörkret och kylan satte jag på min cykel med tända ljus bak och fram, handskar på händer och halsduk om halsen, beredd att cykla i uppförbacke och mot vind. Tankar om debatterna och diskussionerna, alla förslag och motförslag gick rund i mitt huvud, jag valde att cykla utan mössa för att kunna kyla ner skallen.


Dagen är nära sitt slut, det är dags att värdera, tänkte jag på vägen hem. Har jag påverkat debatten idag? Har jag påverkat demokratin idag?


Utan tvekan vill jag svara JA, därför att varje gång jag tryckte på voteringsknappen var jag delaktig i det beslut som fattades. Det är bara synd att vi socialdemokrater är i minoritet - för att förverkliga socialdemokraternas ideal om jämlikhet, rättvisa och solidaritet, krävs mer makt från folket. Jag hoppas vi får det nästa mandatperiod.